DX11与Vulkan在游戏中的实际性能差别

众所周知，彩虹六号近期退出了两个版本，一个是传统的DX11，而另一个则是新的Vulkan API。

作为有新不用旧的人，一度认为Vulkan的性能表现肯定比现有的DX11要好（信了官方说法的邪）所以我一直使用的是Vulkan API来玩的彩六。

不过，有一点在测试之前就已经感知到了，那就是Vulkan的帧数波动很大，波动幅度能达到40多帧，有时激烈交火的帧数能让我有重回旧笔记本玩游戏的感觉。

那么我们来测试一下两者有什么差别吧，虽说不怎么严谨，但也足够说明结果了。

测试环境：

• i7 6920HQ
• GTX 1066
• 16G DDR4 2400MHz
• SSD

使用监测软件为RivalTuner Statistic Server,即RTSS和HWiNIFO64

Vulkan API对于显存的要求非常严格，如果显存用量溢出那么游戏很容易出现致命错误，所以游戏内设置的显存用量在一个绝对不可能爆显存的范围。

对于测试地图选用经典猎恐芝加哥豪宅夜晚的图，固定区域重生。

DX11

可以看到帧数在100帧左右，CPU占用80%，显卡几乎满载。

进入室内，CPU占用提高到了90%，显卡依旧满载，帧数稳定100帧以上。

Vulkan

同样的场景，CPU占用率相比DX11下降10-20%不等，显卡不变，帧数低于90且波动频繁。

CPU占用比DX11依旧低了10%左右，帧数提高到了与DX11差不多的级别。

总结

新的API很多人说是针对A卡的鸡血优化，而对于N卡则因人而异，不过可以说Vulkan对于我这台电脑来说是负优化的，并没有什么明显的提升。

可以推测Vulkan API可以降低CPU负荷，对于CPU较差（我的CPU已经够弱了还能有更差的？）的电脑来说或许能提升性能？