Shot with NOMO 135 GR

今天看到了一位朋友发的某摄影投稿投票，本来抱着试一试的心态从手机里找了张照片发上去，结果。。。

与同组其他人相比的话就很恐怖了。

一开始是中午放学的时候发在朋友圈的，那时候票数好像是一百多，与第一的两百多相比差距还行，我认为这已经很多了。

然后，下午仅仅两个小时就涨了近600票，同时被6人转发，好几位长辈分享到群里。

截至目前已经过千了。

很有意思的现象，毕竟生活中我的分享原则是除非途径只有投票没办法避免（有些仅要求分享到朋友圈的我还能分享到仅一人可见然后再把下面限制标识给P掉），否则绝对不会去消费自己的社交圈，贴近生活一点就算降低朋友圈信噪比。

毕竟没有人想要自己朋友圈里全是拉赞拼团广告。

今天这分享倒是我第一次“消费社交圈”，为自己拉票。

当然，其效果远超我的预期，以至于直接比第二第三加起来还多。

对于能不能拿奖那就得另说了，参赛声明下面明确写了主办方拥有所有解释权，并且可以任意使用投稿的作品——你细品。

不过，这奖还是很吸引人的，华为Mate30和Osmo Pocket，得到哪一个都不亏。

另一种心态

这种投票制真的能体现作品孰优孰劣吗？答案是肯定的，不能。

我看到很多拍得极其优秀的作品投票数寥寥无几，这就是问题所在，人们在拼的是自己的人缘，自己的影响力。

你可以不这样暴力拉票，但你不这样干不代表别人也不这样，总有这样干的人，所以无论主办方多想公平客观都没法干涉拉朋友为自己投票这类事。

并没有说好的作品就没有人喜爱了，但大多数前来投票的人都是负有委托的使命而来的。

我朋友圈下面有人说其它一些作品也很棒，我很支持他们把票投给自己真正欣赏的作品，不过这样对于改变全面碾压的局势近乎是徒劳的，毕竟，人缘制胜。